答：三元里抗英的直接原因有三：一、英军开棺暴尸；二、英军劫掠财物；三、
英军强奸、调戏妇女。
　　于是三元里民众集结，利用雨天英军的燧发枪和火药无法应用的有利条件，诱敌深入，与敌军进行近距离的肉搏，造成了英军一定数目（中外文献当中记载相差较大）的人员伤亡。
　　下面，让我们来看一下这次行为是否能称得上“爱国主义”行动?
　　三元里人民在抗英檄文以及“谕示”中毫不掩盖地宣布对一切外国人的鄙视。这说明，他们还不能平等地看待中国以外的文明，在今天看来多少有那么点局限和狭隘。
　　鸦片战争爆发时，中国的民众与英国并无太大的冲突。英国在战时的物资供给，也并无不足。
　　然而，却有不少中国百姓向其出售食物、水，以图谋利。还有一些民众为他们充当苦力，从事运输等劳动。这些被清政府称为“汉奸”的民众，在当时的中国为数不鲜。甚至于，英军行进时，常有中国民众躲在远处当“西洋景”来看。
　　当时的民众，是被压迫的对象，其实由谁来做主子，对于他们来说意义并不重大，这些红毛鬼子也不见得比关外入主的满清统治者差多少。所以，当时的民众整体上处于一种麻木状态，在他们的头脑当中，“国”的概念并不明确。
　　关于这一点，马克思曾经有所论及：“当时人民静观其变，让皇帝的军队去与侵略者作战，而在遭受失败以后，抱着东方宿命论的态度服从了暴力。”
　　我们没有理由认为，三元里的民众在国家意识上一定比其它地区的民众要高明多少。而三元里抗英的原因在上面已有述及——缘于英军的暴行。所以，这场反抗，与其说是为了卫国，不如说是为了保家。这两者的区别是显而易见的。百姓也正是由于自身的实际利益受到了损失，才集结起来进行反抗。
　　当然，从客观结果上看，这次抗英活动，的确是有一种有利于国家利益的行为。

·党院之争是怎么回事？

答：按你所问的内容来看，这个名词应该是“府院之争”。
　　其中，“府”即总统府，指的是黎元洪；“院”即政务院，指的是段祺瑞。北洋政府统治时期，黎元洪与段祺瑞之间争权夺利的斗争，就是“府院之争”。

·临时总统和大总统有什么区别？谁的权力更大？（南京国民政府）

答：中华民国刚成立时，孙中山在南京当的是临时总统。袁世凯窃取辛亥革命胜利果实后，先在北京当上临时总统，后才改当正式总统。人们都称他们为“大总统”。袁世凯觉得权力还不够大，进一步复辟称帝，最终死于众叛亲离之中。后来孙中山领导二次革命、护法运动时，曾称“大元帅”。再后来，蒋介石独裁时期，在南京、重庆、台湾都称过“大总统”。
　　作为历史教师，我觉得不必区别他们的权力大小，只需明辨他们的历史功过。

·辛亥革命什么时候结束的？（是被袁世凯夺取权利的时候吗？我们老师说：有广义和狭义之分）

答：一般来说，这个事件因发生于辛亥年（1911年）而得名。这就是“狭义”了。但是如果考察其来龙去脉，至少要从19世纪末的酝酿时期算起，而且后面还有二次革命、护法运动、新文化运动、五四运动等等，也都受到辛亥革命的影响，这就是“广义”的了。

·香港岛是什么时候被割占的？（是1840还是1842？）

答：正式割占的时间是1842年，因为那年才有《南京条约》的签订。而早在1840年鸦片战争中，英军就已派兵强占香港岛。

·国民政府迁都情况怎样？

答：辛亥革命时，“中华民国”定都南京。
　　北洋军阀统治时，历届中央政府以北京为首都。
　　北伐前期，国民政府设在广州，后期迁到武汉。
　　“四·一二”政变后，蒋介石在南京另设国民政府。
　　从“宁汉合流”至1937年8月，都设在南京。
　　1937年8月至抗战胜利，迁到重庆。
　　抗战胜利后，国民政府“还都”南京。1949年随着国民党转移到台北。至今，台湾当局仍以“国民政府”为号。

·为什么会发动四·一二反革命政变？

答：当时，帝国主义的走狗北洋军阀多数处于众叛亲离状态，“主子”们需要更换工具才能保障既得利益。
　　同时由于中国政局动荡不安，被推翻的反动势力妄图卷土重来，也急于寻找代理人。
　　在革命统一战线方面，孙中山逝世后，国民党发生分化，右派势力急于夺权。于是中外反动势力找到了“结合点”。
　　而此时中共中央却犯了右倾机会主义错误，终于让敌对势力找到了“突破口”。

·右倾错误是什么？

答：左倾是激进冒险主义、机会主义；
　　右倾是保守主义、投降主义。
　　加引号的那个“左”，有形左实右的意味。

·近代列强是通过哪些方式侵略中国的领土？

答：战争（派军强占）、签订条约、租借、划分势力范围等等。