答：巴黎和会的实权完全操纵在法、美、英、意、日五国手中。所谓巴黎和会的代表大会，不过是开幕闭幕的点缀，战胜的弱国依然受到不公平的待遇。巴黎和会表面上是协约国对同盟国制订和约，实现战后和平，防止新战争威胁。实际上它是英、法、美和日本等国借以从战败国中夺取领土、殖民地和榨取大量赔款的分赃会议。

·请对比帝国主义列强在东亚、太平洋地区的争夺和华盛顿会议后美国国际地位的提高，谈谈如何认识一战后国际关系的发展？

答：一战后，美国经济实力大增。欧洲主要国家因战争遭受不同程度削弱，俄国十月革命胜利从根本上动摇了旧的国际秩序，在这种历史变化的大背景之下，美国凭借请大的经济实力，大搞金元外交，逐步参与解决一些重大的国际事务，逐步代替英国成为世界国际关系主要矛盾的主要方面。国际关系的中心舞台开始从欧洲向它的两侧转移，国际关系呈现更为复杂的局面，以下三对矛盾互相交织在一起——
　　①资本主义与社会主义两种社会制度之间的矛盾： 俄国十月革命打破了资本主义一统天下的局面，向全世界宣告了社会主义制度由理想变为现实，极大地威胁和冲击了资本主义体系，因而帝国主义国家联合起来，对新生的苏俄进行经济封锁和武装干涉，但结果遭到失败。
　　②帝国主义国家与殖民地、半殖民地国家之间的矛盾：受“一战”和十月革命的影响，殖民地国家争取民族独立和民族自决的斗争高涨，冲击了西方殖民统治体系。
　　③帝国主义国家之间的矛盾：这依然是主要矛盾，而且在旧矛盾里增添了新内容——战胜国与战败国之间的矛盾、战胜国之间的矛盾。战胜国和战败国的矛盾集中在在赔款问题上，德国要求延期支付赔款，英、美同意，法国反对，酿成危机，美国乘机插手欧洲事务，德国从中获利，经济迅速恢复，为进一步摆脱凡尔赛和约打下基础。 战胜的英、美、法三国矛盾重重，英法争夺欧洲霸权激烈；美国妄图控制世界，欲与英国争夺世界霸权。美日矛盾在亚太地区表现激烈，但是在美国发起召开的华盛顿会议上，达到了抑制日本势力膨胀的目的。
　　总之，当时无论哪一方势力都无明显优势，最终相互妥协退让，确立了战后重新瓜分世界的凡尔赛——华盛顿体系，暂时调整了帝国主义在东西方的矛盾。

·结合帝国主义政治经济发展不平衡规律，谈谈如何认识凡尔赛－华盛顿体系存在的暂时性？

答：巴黎和会和华盛顿会议是一战后帝国主义重新瓜分世界的发展分赃会议。构成“凡尔赛—华盛顿体系”的诸多条约，是强权政治的产物，是牺牲弱小民族利益的掠夺性条约。巴黎和会和华盛顿会上充满了矛盾，凡尔赛—华盛顿体系虽暂时调整了各种矛盾，构成新的力量均衡。
　　但是，由于这一体系是建立在掠夺和奴役战败国及被压迫民族的基础上，它并没有彻底解决列强在欧洲和亚太地区的矛盾。随着各国实力对比的变化和被压迫民族的民族解放运动的蓬勃发展，必然导致帝国主义争夺世界霸权的新战争，凡尔赛—华盛顿体系因而不可能长久存在下去。

·结合对巴黎和会内容的分析，谈谈如何认识和理解帝国主义争霸斗争的本质？

答：霸权一词在西方最初出现在希腊历史上，指个别大的城邦(如斯巴达)对其他城邦的控制。现代泛指大国、强国不尊重他国主权和独立，对他国强行干涉、控制和统治的政策及活动。几个世纪以来，殖民主义大国、帝国主义列强争霸都是为了攫取资源和市场，抢占殖民地和势力范围。20世纪50年代以来，这种谋求霸权的斗争不仅更加激烈，而其争霸的领域已经发展到太空，同时还出现了地区霸权主义。

·结合巴黎和会对战败国和殖民地进行宰割的史实，揭露帝国主义标榜“公理战胜强权”的虚伪性。　

答：1920年 1月10日，《凡尔赛和约》正式生效，这标志着国际联盟的正式成立。国际联盟成立后，标榜以“促进国际合作，维持国际和平”为目的。但它始终被战胜国的列强所操纵，成为帝国主义推行侵略政策、对殖民地通过“委任统治”进行再分割的工具。历史事实是公理遭受帝国主义强权的践踏，而不是“公理战胜强权”。