答：珍珠港事件前夕，美军对日军的突然袭击毫无防备的原因除了日本方面的准备诡秘之外，还有美国方面的原因：
　　第一，没有看到武器装备的发展给海战方式带来的巨变，仍认为海战的决定力量是战列舰，海战的主要手段是战列舰之间的海上决战。当时美军认为珍珠港距日本有3000海里之遥，在日军舰队的有效攻击范围之外，对日军的作战方向和目标产生错误判断。
　　第二，盲目自大，轻视敌手。美军自恃其海军实力雄厚，十分轻视日军的战斗力，认为日军不敢发动战争，日军的航空母舰不具备远程奔袭的能力，也研制不出浅水鱼雷，所以错误判断一旦战争打响，日军首先会攻击东南亚，而不是珍珠港。
　　第三，疏于戒备。在太平洋上美日之间的矛盾已处于极度紧张的时刻，夏威夷的防御仍非常松懈，原定的飞机巡逻措施从未付诸实施。星期日，官兵照例休假，情报中心停止工作，电报通讯机构也停止办公。以致于在遭到日军袭击时，通信中断，指挥瘫痪。此外，港内停泊的军舰密集排列，有的甚至是并列停靠，一旦遭袭，根本无法机动，还遭受到旁边军舰爆炸和大火的波及。
　　第四，美国没有完善的战略情报综合分析判断机构，国防和军事战略情报机关不健全、不统一，也是导致国家统帅决策机关战略判断失误的重要因素。
　　第五，有的史学家认为，美国早已获知日军的偷袭计划，珍珠港事变只不过是罗斯福的苦肉计。因为当时美国国内孤立主义思想非常严重，使得罗斯福总统很多援助英、苏、中等国的计划受到掣肘。所以，罗斯福不惜以珍珠港为代价，唤醒民众的觉醒和敌忾，粉碎孤立主义的幻想。因此，很难说明美方应由哪些人来承担珍珠港事件的责任。

·二战后，一些日本历史教科书把“战败”改为“终战”，把“侵略”改为“进入”，把太平洋战争说成“自卫”，把侵略亚洲国家说成是“解放”英法殖民地等……几乎历届日本首相都不敢真正承担战争责任，而是在“检讨”、“反省”、“遗憾”、“道歉”、“谢罪”等字眼上下功夫。……据《朝日新闻》对2000名日本中学生进行民意调查，70％的学生认为日本是二战中最大的受害者。对此应该怎样看？说说你的理由。

答：日本这个民族有它的许多优点（例如勇于改革开放等），但也有严重的局限性，你说的这些现象就很明显地体现出日本不敢承担历史责任的“岛民特征”。这与德国人为了战争而谢罪的言行形成了强烈的反差。