答：二战前，美苏处于对立的状态。二战中，共同消灭德意日法西斯的总目标，使两国结成盟友。战争结束后，原有的联合基础已经消失，暂时掩盖着的矛盾再次暴露出来，使相互关系日益紧张。造成这种形势的原因，既有意识形态的因素，也有国家利益的因素。前者如苏联欲在东欧各国建立社会主义制度，美国则要极力稳定西欧各国的资本主义制度。后者如美国推行称霸全球的战略，苏联则力图在国际事务中发挥更大影响。当美国在1949年组织“北约”以后，苏联也在1955年建立“华约”，以美苏为首的两大军事政治集团对峙的“冷战”局面终于形成。
　　总之，这种局面的形成，是国际关系中主要矛盾方面发生重大变化的必然结局。

·冷战政策是第二次世界大战结束后，美国为称霸世界、遏制苏联而采取的一项政策。该政策推行了近半个世纪。对此政策的影响，有些学者认为，它一方面造成了战后世界两极格局的对峙紧张局面；另一方面，由于美苏对峙、实力相当，又使战后维持了半个多世纪的和平。对此，应该如何看待此政策的影响呢？

答：美国的冷战政策的确有两面性影响，但是，负面作用大于正面作用。理由如下：
　　（1）冷战期间置备的大量大规模杀伤性武器还在危及人类的安全。
　　（2）冷战遗留的一些地区性冲突，至今尚未得到解决，地区或民族新冲突点又大量涌现。比如说，从苏联分裂出来的许多国家内部又相继出现独立运动或民族冲突，如车臣共和国要求脱离俄罗斯，克里米亚要求脱离乌克兰；又如科索沃境内的阿尔巴尼亚族要求脱离塞尔维亚独立等。此外，巴以和平进程步履艰难，伊拉克问题久拖不决，某些国家的宗教狂热势力、恐怖主义活动与反西方情绪势头不减。
　　（3）冷战思维还在支配某些政治家的实践。冷战的惯性似乎形成当今某些政治家的思维定势，他们或者坚持霸权主义立场，企图按照自己的主观愿望构建一元化的国际新秩序；或者只看到国家间利益对立的一面，坚持封闭和僵硬对抗的政策。
　　所有这一切都是不可掉以轻心的国际难题，需要运用极高的外交智慧去周旋和解决。

·结合美苏争霸的过程，分析苏联是如何被争霸斗争弄得精疲力竭并走向解体的？

答：苏联为了与美国争霸，把国家力量消耗得太大。国民经济收入的绝大部分用来维持巨大军事力量、应付阿富汗战争、补贴东欧的经济负担、抑制东欧动乱所付出的代价、对第三世界的财政援助等等。人民生活水平很低，产生强烈的不满情绪。但是，这些只是对外政策方面的原因。
　　其实苏联解体仅仅过去十余年，从历史的宏观角度看，解体事件未必已经完全尘埃落定。如果把它比作一杯水，那它仍是混沌不清的。许多史实尚未澄清，众多谜团有待解开。而要客观公正地评价这一事件，论者们的视野不仅应当更为开阔，而且必须不宥于论者本身对解体事件所持的立场——不论是对解体感到悲哀的还是对解体感到喜悦的。
　　我认为，苏联解体原因应该包括戈尔巴乔夫错误的政治改革及其路线、苏共党的思想理论和党的建设方面的错误、苏联高度集中的政治经济体制和经济发展模式的矛盾和弊端、民族关系紧张和民族矛盾的尖锐、对外政策的错误与军备竞赛的负担等等。

·冷战结束后，世界政治格局为什么朝着多极化趋势发展？造成这种多极化趋势的深刻根源是什么？其对世界发展的意义何在？

答：因为经济政治发展不平衡规律的作用，导致各国（区域集团）之间实力对比此消彼涨，因此世界出现了多极化的趋势，和平与发展成为世界的主题。
　　世界格局的多极化趋势的出现，根源在于世界经济力量结构的多极化发展趋势，即经济发展的区域集团化是世界（政治）格局多极化的根源和主要表现。
　　多极化是指一种趋势，一个动态发展过程。到目前为止，多极化并没有定型为世界新格局。就当今世界实际情况来看，国际政治关系中存在美国、日本、西欧、中国、俄罗斯五个力量中心。五个力量中心的存在，在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。五个力量中心之间存在的相互竞争、相互制约的关系，使军事霸权主义受到更多的制约和限制，有利于世界的安全与稳定。但是多极化趋势与美国单极霸权企图之间的斗争远未结束，反而愈演愈烈。